年龄小的时候觉得成人的世界光怪陆离，总有着数也数不清的逻辑让自己无法适从，长大后，却还是发现无法适应，于是不明就里地给自己安了一个“天生幼稚”的罪名。也许一直想找到在人群中游刃有余的那种惬意吧，但终究还是不能，也就认了。心情终于放松下来，也不想着向谁啊谁的靠拢，有了许多自己的逻辑，站在自己的逻辑上看别人的逻辑，倒很有趣。
又想起自己喜欢的一个比喻：神仙拿着一面镜子，镜子里演绎着某个人的爱恨情仇，均是围绕着此人的逻辑而展开，嗯，喜怒哀乐都很有道理！过，换一个人再看，逻辑和刚才那位正好相反，啊？所发生的一切还是很有道理，截然不同逻辑下的喜怒哀乐居然也被表达得如此合情合理。我当然不是什么神仙，但在平日的生活中常被频繁切换在“公说公有理”与“婆说婆有理”的两种相克状态之下，时间长了，也慢慢地不再紊乱，而是当作一种脑筋急转弯练习。当公说公有理的时候，会暗自忖度，嗯，太有道理了，简直无懈可击！但对方会怎样反驳呢？凭我的脑残水平肯定不行，好在接下来婆说婆有理的反方一定会给我脑洞大开的机会。
这里有一个现成的例子。柴静关于雾霾的记录片一出来，叫好声不断，但永远不会只有一种声音，当然关于撕扯人家私生活和有人身攻击之嫌的不算在内。尊重柴静但站在事实基础上的不同观点也逐步涌现。
这里就有一篇，开读吧，您呐!
题目：你在穹顶之下，我们在实地之上
最近几天，很多人在微博上责备我：你为什么跟柴静唱反调呢？难道你不为自己的孩子想想吗？难道你愿意自己的孩子生活在雾霾之中吗？
算起来，柴静比我大不了几岁，我们基本算是同代人。她有孩子，我也有孩子。作为一个父亲，我对自己孩子的爱绝不比柴静对自己孩子的爱要少。事实上，无论身处哪个阶层，绝大部分父母，对自己孩子的爱都不会比柴静对自己孩子的爱要少。
为什么当柴静作为一个母亲对雾霾宣战的时候，我作为另一个孩子的父亲偏偏不支持她呢？因为，我们不仅生活中穹顶之下，我们还生活在实地之上。我们任何的决策和判断，都要脚踏实地。忘记了这一点，无论多么正确和高尚的动机，带来的都是灾难。
我在农村长大，当我还是一个孩子的时候，我生活的环境中，空气是清新的，天空是蔚蓝的，河水是清澈的，全村子的人大概千百年来从未见过和听说过雾霾。但是，如果你问我，你怀念那时候的生活吗？你想回到过去山清水秀的时代吗？那么我的回答是斩钉截铁的两个字：绝不！
因为，山清水秀田园风光的背后，是一种让人连回忆一下都觉得痛苦的贫穷。
在我刚刚记事的时候，村子里没有电，夜间照明用的，是一盏煤油灯。千百年来，祖祖辈辈，每天天黑不久，全村就上床休息。
也不记得是哪一年，村里终于通上了电用上了电灯。幼时的记忆已经模糊不清，很多事情都已经没有印象。但我至今清晰的记得家里第一次点亮电灯的那一刻，我像疯了似的连喊带叫，那一晚上，我死活不肯让父母熄灯，直到我自己终于熬不住困意沉沉睡去。
周围的村子都通了电，但用电越来越紧张。停电几乎是家常便饭。我上小学五年级的时候，学校开始上晚自习，但学校里面也常常停电。我们每个学生的课桌上，都放着自制的小油灯。我的那盏灯，是一个小茶杯，里面倒上豆油，用棉花搓成条做成灯芯。每天晚上，学校的教室里面，每个孩子都点着这么一个小灯，在昏暗的灯光下埋头苦读。有一次我的油灯不小心弄洒了，把我的手烫起了几个大泡，搁现在家长估计得心疼死，但在当时，无论自己还是家长根本都不当回事，因为这实在太常见太普通了。
小学的考试是这样的：老师在黑板上出题，学生在下面做题。有时候题目太多，老师写完一黑板，就等大家一会，等大部分同学表示做完了，再擦掉继续出题。很久以后，我才知道原来试卷是可以用油墨印的。
等我上初中的时候，油灯换成了蜡烛，一直等我上到高中，我们才能够在明亮的灯光下上晚自习。
我小时候，赶上改革开放开始，农村的地都承包了。但工业还远远没有发展起来，村里人主要的收入来源依然是土地。为了多一些土地，几乎所有可能的地方都种上了庄稼。毁林造田，围山造田，围河造田，屡禁不止。村子边有条小河，村民甚至在河堤内相对高而平整水暂时淹不到的地方种庄稼，有时连年干旱，裸露的河床都会被种上庄稼。
原来土地中央宽宽的道路，被村民不断的侵占，逐渐变成小路，最后甚至小路都没有了。那时候的村民，会为一巴掌宽的耕地边界大打出手。会为别人不小心踩了几下自己家的地而吵的天翻地覆。
上小学时候，我们有一个专门的假期叫麦假，就是麦子收割时候老师学生全部放假帮家里收割麦子。二年级时候，我帮家里割麦子，不小心被镰刀割掉左手小手指一大块皮肉，血流了很多。在村子的小诊所治疗后，留下了一块深深的疤痕。
那时候，没有成瓶的酱油醋，我时常拿着瓶子到村里的小卖铺去打酱油，酱油缸里面蠕动着一条条白色的蛆虫，现在想想都觉得恶心。但那时从没有人觉得这不健康。
小时候家里天天吃玉米煎饼，考试成绩好的时候妈妈会奖励我，在我吃的煎饼上涂上一层厚厚的猪油。那时候我特别盼望考试，就为了吃到这种美味。后来生活好了，煎饼换成了馒头。而现在，家乡的煎饼已经成了特产，我常从家里带来送朋友，但自己从来不吃，因为我已经永久性的吃腻了。
那时候小学的门口，有卖饮料的小贩。他的饮料是现兑的。拿一种黑黑的粉末放进去，水变红了，然后在加入一种白白的粉末，水变甜了。换现在，打死我也不会让孩子喝这种东西。但在当时，这是只有富裕人家才消费得起的奢侈品，我们大部分孩子只能羡慕的看着那些富裕孩子得意洋洋边喝边炫耀。
村民得了小病，就自己扛着。扛不住了就去村子诊所找村医。我隔壁的一个老奶奶，得了病，吃不下东西（以我现在的知识我估计是食道癌），根本没有去医院治疗。就在家里熬着，一直到死去。
等我上县重点高中的时候，我的同学中多了一个特殊的群体：工厂的孩子。
县里有两个国有企业，一个是化工厂，一个是农药厂。工厂职工的孩子，和我们这些农村的孩子一起上学。他们和我们似乎是两个世界的人，他们穿的永远比我们好，吃的永远比我们好，各种辅导材料永远比我们多。当然，他们教养一般也都很好，至少我找他们借辅导材料的时候他们一般不会拒绝。
那时候家庭条件好多了，有了自行车。每到周末，我们就成群结队的去农药厂和化工厂的集体浴池洗澡，浴池是免费对职工开放的，我们这些学生去也没人要钱。一进厂区，就闻到一股刺鼻的气味。我们那些同学的家，就常年笼罩在这种刺鼻的气味中。我们从来没有同情过他们的生活环境，相反我们对他们能生活在这种地方羡慕不已。
尽管工厂离农村不远，但是双方完全不通婚。那时候，工业户口和农业户口之间，隔着巨大的鸿沟。
这是我小时候的生活。
现在，我儿子已经到了我当年在小油灯下上晚自习的年龄。他每天接触的是网络，iPad，各种环保安全的玩具，我小时候做梦都不曾想过的学习生活环境。当然，还有雾霾。
雾霾也光顾了我的家乡，我回去的时候，乡亲们对此也抱怨不已。
我儿时的同学，绝大部分都没有向我一样考进大学走进京城。但是，他们的生活都起了翻天覆地的变化。
他们有的做生意，有的开家庭工厂，有的在村子不远的工厂里做工，有的搞养殖，当然也有很多在外面打工。
儿时的村庄已经基本萧条破败，大部分村民都在附近的镇子里面买了楼房，很多家庭都已经有了私家车。
再没有人去开荒种地了，甚至原有的耕地大家都越来越没有兴趣耕种，而是农忙时候花钱请人用机器播种和收割。再不会有人去河岸边山沟里去辛辛苦苦开垦那零星的土地碎块了，更不会有人舍得让自己几岁的孩子去在烈日下收割麦子。
散装的漂浮着蛆虫的酱油已经成为历史，大家连井水都不喝了，觉得不健康。现在大部分家庭都在喝桶装水。
新农合已经推开，大部分的看病费用都能报销。村里的诊所已经销声匿迹，大家有小病去镇卫生院，重一点就去市三甲医院。
工业户口和农村户口的差距或许没有彻底消除，但已经很不明显。同学相聚，那些曾经的工厂同学，已经看不出任何的优越。
曾经的小学和中学，已经发生翻天覆地的变化。现在的学生，可能根本没见过油灯了。
这一切发生的时间，只有短短二十几年。
二十几年时间里，我们拥有了这一切，同时，我们也遭遇了雾霾。
无论你多么的痛恨污染，你也不得不承认，包括雾霾在内的环境污染，是我们拥有这一切必须付出的代价。
我们还能够像小时候那样习惯停电吗？我想是不能了。现在北京任何一个小区停电如果超过24小时，我估计居民一定会闹翻天。我们已经离不开空调，离不开冰箱，离不开各种各样为我们生活提供便利的电器。而这一切的代价，是用电量几十几百倍的飙升。而那些火力发电厂，就是污染的来源。
我们还能够接受一辈子面朝黄土背朝天在土地里刨食吗？不能了。我们要挣更多的钱，我们要过好日子，我们要离开土地，要去工厂做工，要做生意挣钱。现在做什么能离开工业的支持呢？就算种地不也得要农药化肥和农机吗？而那些提供就业机会，提供改善生活机会，为农业商业提供支撑的工厂，就是污染的来源。
我们还能够让孩子步行一个小时去上学吗？我们还能放弃私家车的便利和舒适吗？这个庞大且依然迅猛增长的汽车保有量和背后兴旺发达的汽车工业，无不是污染的来源。而汽车行业背后的钢铁石油等行业，无不是污染的来源。
柴静的纪录片，告诉我们雾霾很严重。这需要告诉吗？多少年了，从为人民服雾到APEC蓝，雾霾都是大家不断吐槽的对象。
柴静的纪录片告诉我们需要采取强力措施。这需要告诉吗？谁不知道。
问题的关键是，我们该怎么办？
推进产业升级，大力发展核电水电，淘汰落后工业，这是大方向，但是，绝非一朝一夕之功。而且，这恰恰是柴静背后的某些支持者一直反对的东西。
很多人喋喋不休的说核电水电不好，不安全，破坏环境。问题是时事哪有两全？核电不安全，难道雾霾安全？水电破坏环境，总比雾霾强吧？
当然，我们还有别的办法：淘汰廉价但高污染的煤炭能源，将原煤洗煤后使用，提高汽油标准，关停污染企业，强制执行苛刻的环保排放标准。
但问题是，我们是否付得起代价，是否准备付出代价？
有一个洗煤行业的人士文章写道：经过洗煤处理后，一吨原煤翻了近两倍的价格。其他所有的治理措施，都会有差不多的影响。
有网友写道：为了清新的空气，我们或许不再能买到便宜的产品，不再能享受到路边烧烤的惬意，不再能任性开车说走就走的旅行，甚至或许要面临工资条缩水，抑或失业的风险。治理雾霾需要每一个人做出牺牲，扪心自问，你真的准备好了吗？
雾霾治理办法是现成的，问题是我们能多大程度上忍受治理的痛苦和代价。如果我们现在承受不了这种痛苦，那就只能再等等，等中国发达到这些代价与我们的经济水平相比已经不那么大，等到这种痛苦不至于整个社会难以承受。
中国绿化造林就是很好的例子，穷的时候，为了一点粮食毁林造田毁山造田围河造田，为了一点木材乱砍滥伐，国家再宣传植树造林重要性也没用。后来经济发展了，国家拿钱补贴农民牧民退耕还林退耕还草，让伐木工人改行成造林工人。情况开始扭转。
纵观欧美日等发达国家地区经济发展和环境污染，轨迹几乎都是一样的，早期环境污染破坏和GDP快速增长几乎是平行的，随着经济越发展，污染越来越严重。但是，当经济发展到一个临界点以后，环境污染和GDP就开始反向而行，经济越发达，环境保护越好。
说白了吧，我们这两代人是注定要牺牲很多东西的。我们正赶上一个中国由穷到富由发展中到发达的大跨越时代，我们这两代人的职责就是宵衣旰食吃苦受累，让中国富起来发达起来。中国富裕了发达了，我们的子孙后代就能享受舒适的生活和蓝天白云的环境。有些好事情，我们这代人很可能赶不上了。
柴静站在穹顶之下，她已经是社会名流，无论中国经济停滞还是萧条，都不妨碍她和她的孩子过富裕舒适的生活。
但千千万万的普通人和普通孩子站在实地之上，他们讨厌雾霾，但更不能忍受落后，忍受贫穷，忍受失业。
我们的孩子，失去了蓝天白云，但是，他们至少不用点着小油灯上晚自习，至少不用在炎炎烈日下吃力的拿着镰刀收割小麦。
只有中国经济不断发展，只有中国持续繁荣，这些人和他们的孩子，才能不断的提高生活水平，不断获得机遇，甚至获得和柴静们的孩子平起平坐的机会。
（本文转载自烧伤超人阿宝新浪博客。文章内容仅代表个人观点。）
读完了吧，怎么样，也有道理吧？！
别烦，继续和小编在唠两句嗑。真的，这期心香真不是关于雾霾的！笃信佛法的我其实在体验每一个见解的不确定性。试想，什么是真理，世上所有的真理都是有前提条件的，离开了这个前提条件，还有必然的结论吗？既然大家都想找一个最靠谱的真理，那可以不可以真的存在一个没有所有前提就可以存在的真理呢？如果您找到了，您就是最牛的，都得认！
呵呵，这就是小编我的逻辑，不管您认不认，也算为您开一次脑洞吧，谢谢！另外，小编会记住12369这个号码，能不开车就尽量不开车，会在个人和家庭范围内为减少雾霾尽力。
