原告北京天开寺起诉称，2014年3月10日，张某基于个人信仰向寺庙借走天开寺观音洞内的观音像一尊，并向寺庙打了张借条，称3个月内归还。然而约定的日期到了后，张某却没有如约归还。尽管寺庙方面多次找到张某催要，但对方始终找各种借口拖延。而这尊佛像原本是他人向寺庙捐赠的，却被张某“借走”了一年之久仍不归还，无奈之下，寺庙方面向法院起诉要求张某返还这尊观音佛像。
面对寺庙的起诉，张某倒也坦诚，承认自己确实从寺庙“借走”了这尊佛像，但依然不愿归还。张某给出的理由也让法官哭笑不得，张某称自从家中开始供奉这尊佛像以来，其家中一直平平安安，本来有眼疾的他在供佛像后病也好了。而自从天开寺找到他表示要把佛像请回去，他一着急就住院了，也因此更加不愿归还佛像。“佛像不能随便拿走，我起码还得供三年，我不同意原告的诉讼请求。”张某说。
法院审理后认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据查明的事实。本案中，双方争议的佛像为寺院所有，张某经寺院同意曾占有使用该佛像，但双方约定的期限届满后，张某即对该佛像不再享有占有使用的权利，故对寺院的诉讼请求法院予以支持。最终，法院判决被告张某将该瓷质观音佛像返还给北京市天开寺。
判决生效后，张某既没有上诉也没有归还佛像。为此，7月16日天开寺向法院申请强制执行。目前案件还在进一步进行中。
